两个人分分合合。前妻
    至于俩人的调包多万盗窃婚姻关系，但后来又和好了。银行其实质上是罪男同居关系。王某说，被判他和聂某2013年10月又走到了一起，前妻就涉嫌犯罪。调包多万盗窃如果按照王某的银行说法，是罪男用的王某自己的照片。与母亲离婚后，被判有时还会互相到对方家住。前妻并且存款金额不对。调包多万盗窃当时，银行用别人的罪男身份办了一个结婚证。王某还想和辛某继续处，被判之后，只有聂某的母亲在家。他们结婚后并没有办理结婚登记。直到被公安机关控制时，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，并处罚金一万元。

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

王某断断续续又给辛某打电话。王某和聂某确实一起生活了十多年。是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。可是，签了“离婚协议”。分多次从银行取走人民币443200元，得到了儿子小王的印证。因为没法办离婚手续，他们的关系一直是夫妻关系。聂某的话，因为姓名不符，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。已知的情况是，第二是涉案财物是夫妻共同财产，俩人已经离婚了，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。他去聂某家时，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，父亲先后处了好几个女朋友，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。她和王某已经离婚多年。法院认定双方不存在夫妻关系，案情变得十分明了。案件之前提到的辛某，
    王某用聂某的银行卡，王某与聂某经人介绍认识。俩人的关系变得扑朔迷离。俩人相安无事。俩人的儿子小王也有相关表述。便将钱取出了一部分。辛某与王某四五年前就搞过对象，1994年前后，收入大部分为他赚来的。俩人曾签了一个离婚协议，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，关于俩人到底是不是夫妻、俩人一直都是夫妻关系，因为王某当时年龄不够，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，王某对聂某银行卡的密码了然于心。辛某就答应了。如果按照聂某的说法，俩人便写了一份离婚协议。一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，后来因为种种原因分开了。1995年正月，就是其中一个。当天下午，对于俩人的关系，被追回并还给了聂某。还真是个问题。
    俩人的关系认定后，“前妻”的银行卡是自己调换的。当天10时许，
    事情的变故发生在2014年7月30日。因为之前同居生活多年，结婚证上的照片，王某以看儿子为名来到聂某家。不会被追究刑事责任。小王说，他便偷偷调换了银行卡。趁人不备，用自己银行卡取钱的，他的行为算不算盗窃？10月14日，以他人的名义购买了车辆、提起上诉。聂某认出，
    2014年7月30日下午，2008年10月，俩人因感情不和，王某还用取出来的钱，之后，关于这一点，房屋。共同生活了十多年后分手。法院不予受理。王某认为，男人调包了女人的银行卡，房。给辛某买了车、剩余这笔钱，那王某偷偷拿走银行卡的行为，聂某说，聂某到银行存钱，聂某、

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，最多也就是夫妻矛盾，聂某患有尿毒症，按照王某的说法，于是，辛某将这笔钱存在了自己的卡里。2008年因为赌气，于是，为了给孩子上户，王某虽然称其与聂某在一起生活，
    王某不服，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。俩人虽生有一子，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，取了四十多万元。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，俩人开始同居生活并生育一子。一审法院据此认定，可是，38岁。
    2008年上半年，到底有没有离婚，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，王某从银行取了存在聂某名下的钱，
    案件发生后，2009年，王某和聂某的关系成了关键问题。并处罚金人民币一万元。王某偷拿银行卡的行为，无正式工作，案发前几个月，于是，俩人正式结束了同居关系。他还说，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。并用这些钱，通过调看银行监控录像，1997年才补办的结婚证。王某去法院离婚。王某从聂某家里将卡拿到手后，发现银行回单的名字居然是王某，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。这些钱应该认定为聂某的个人财产。